Systemhandel

Frank_ud - Profi für MetaTrader 4: Strategien für erfolgreiches Trading
MetaTrader4
Frank_ud - Profi für MetaTrader 4: Strategien für erfolgreiches Trading

In der Welt des Tradings ist es wichtig, immer einen Schritt voraus zu sein. Eine bewährte Methode, die viele Trader nutzen, ist das Öffnen von Positionen in beide Richtungen. Beginnen wir damit, zwei Gegenpositionen mit minimalen Volumina zu eröffnen. Eine dieser Positionen wird natürlich profitabel sein, während die andere Verluste erleidet. Die profitable Position wird durch einen TakeProfit geschlossen, während die verlierende Position verstärkt wird, indem wir zu einem bestimmten Zeitpunkt zusätzliche Lots hinzufügen. Sollte der Trend weiterhin in die gleiche Richtung gehen, verstärken wir die Position erneut. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Trend umschlägt. Jeder Schritt zur Verstärkung erfolgt durch Verdopplung des Volumens. Sobald der Trend sich dreht, wird die letzte verlierende Position durch einen TakeProfit geschlossen, wodurch alle Verluste mit einem positiven Ergebnis ausgeglichen werden. Danach beginnen wir wieder mit dem gleichen Verfahren: Öffnung mit minimalem Volumen und dann Schritt für Schritt wie zuvor beschrieben. Wichtig ist, dass das anfängliche Kapital ausreichend ist, um alle notwendigen Schritte abzudecken. Die Volumina beim Währungspaar USDCHF lagen zwischen 0,1 und 25,6. Seit Februar gab es bereits neun Verstärkungsschritte, die viermal gegen den Trend durchgeführt wurden. Daher sollte das Startkapital mindestens 50.000 USD oder mehr betragen.

2007.05.04
SMA MultiHedge - Der optimale Trading-Assistent für MetaTrader 4
MetaTrader4
SMA MultiHedge - Der optimale Trading-Assistent für MetaTrader 4

Wie funktioniert das? Lassen Sie mich das ganz einfach erklären: - Spielen Sie GBPUSD als Basis-Symbol. Wenn der SMA nach oben zeigt, - gehen Sie long auf GBPUSD und sichern Sie sich mit einem Short auf EURUSD ab, um das Risiko zu reduzieren. Zudem sichern wir uns auch mit einem Long auf USDCHF ab. - Dank des EAs möchte ich Ihnen ein Beispiel zeigen: - Stellen Sie das verfügbare Hedge-Symbol auf 3 ein: EURUSD-USDCHF-USDJPY. Wenn Sie USDJPY nicht absichern möchten, setzen Sie "HedgeH3" auf false. Wenn Sie USDJPY absichern wollen, - setzen Sie "H3.followBase" auf true (Standard), wenn Sie die Order auf die gleiche Weise wie bei GBPUSD senden möchten; - setzen Sie "H3.followBase" auf false, wenn Sie die Order in die entgegengesetzte Richtung von GBPUSD senden möchten, wobei "H3.LotsRatio" = 2 ist, standardmäßig wird die Order doppelt in der Lot-Größe von GBPUSD gesendet. ABER das Hedge von GBPUSD-USDJPY wird nur ausgeführt, wenn die Korrelation zwischen GBPUSD-USDJPY den Wert von "H3.Expect.CorRelation" überschreitet. - Wenn Sie -0,90 erwarten, werden die Trades nur gesendet, wenn die Korrelation unter -0,90 liegt, und umgekehrt; - Wenn Sie 0,90 erwarten, werden die Trades nur gesendet, wenn die Korrelation über 0,90 liegt. Keine Sorge, jedes Hedge arbeitet separat mit MagicNo, MagicNo+1 und MagicNo+2. Ändern Sie also "MagicNo" in etwas anderes, wie 318, wenn Sie ein anderes Paar als Basis-Symbol traden möchten. Eine letzte Sache: - Jedes Hedge wird geschlossen, wenn der Gesamtgewinn größer ist als "Expect.Profit". Machen Sie sich keine Sorgen um den Swap. Dieser EA kann den Gewinn aus dem Swap automatisch berechnen. - Wenn Ihr Hedge Gewinn aus dem Swap generieren kann, wird der EA den Swap nicht erwähnen, sondern schließt das Hedge, wenn "Expect.Profit" erreicht ist; - WENN Ihr Hedge jedoch keinen Gewinn aus dem Swap erzielen kann, schließt der EA das Hedge, wenn der Gesamtgewinn (real + Swap) "Expect.Profit" erreicht. Wegen dieser Art von EA kann kein Backtesting durchgeführt werden, daher befindet sich das Ergebnis noch im Forward-Testing-Prozess, und ich habe nur dieses Bild: Viel Spaß beim Traden!

2006.12.09
Risiken bei Backtests: Warum unser Expert Advisor nicht für den Live-Handel geeignet ist
MetaTrader4
Risiken bei Backtests: Warum unser Expert Advisor nicht für den Live-Handel geeignet ist

Bei Backtests von Expert Advisors (EAs) kann es oft zu irreführenden Ergebnissen kommen, wenn Orders innerhalb derselben Kerze gefüllt und geschlossen werden. Dies ist häufig ein Fehler, der aus den Beschränkungen des Backtestings resultiert, insbesondere wenn längere Zeitrahmen als die jeweilige Handelsstrategie verwendet werden. Die Ergebnisse eines Backtests sind immer unzuverlässig, wenn ein Auftrag innerhalb derselben Kerze gefüllt und geschlossen wird, es sei denn, der Einstieg erfolgt zum Öffnungskurs oder der Ausstieg zum Schlusskurs. Der Grund dafür ist, dass man die Preisbewegung innerhalb der Kerze nicht tatsächlich nachvollziehen kann. Der Backtest schätzt, was während dieser Zeit passiert ist. Diese Schätzung kann dazu führen, dass ein Preis angenommen wird, der vor dem tatsächlichen Ausstieg lag, jedoch in Wirklichkeit danach erreicht wurde. Dies kann zu Füllungen zu unmöglichen Preisen führen, vor allem, wenn der Markt schnell in eine Richtung läuft. Manche Strategien nutzen diese unmöglichen Preise unabsichtlich aus, um unrealistische Ergebnisse zu erzielen. Am Ende hat man einen Expert Advisor, der in Backtests äußerst profitabel aussieht, aber in der Realität große Verluste einfährt – so denke ich zumindest. Probier es selbst im EURUSD auf dem 1-Stunden-Zeitrahmen aus. Die einzige Möglichkeit, zuverlässige Backtests auf Basis von Kerzendaten zu erhalten, besteht darin, entweder zum Öffnungskurs einzusteigen oder zum Schlusskurs auszusteigen. An diesen beiden Punkten ist der Zeitpunkt eindeutig, sodass die Reihenfolge der Preisbewegung immer korrekt ist. Dadurch wird auch sichergestellt, dass der Expert Advisor nicht versehentlich einen Auftrag innerhalb derselben Kerze öffnet und schließt (wie zum Beispiel bei einem Stop-Loss-Ausstieg). Wie du dir wahrscheinlich schon gedacht hast, würde ich diesen Expert Advisor nicht für den echten Handel empfehlen...

2006.09.18
Erste Vorherige 115 116 117 118 119 120 121 Nächste Letzte